<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>hapz ~ design, foto, dj &#187; objektiv</title>
	<atom:link href="http://www.djhapz.de/tag/objektiv/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.djhapz.de</link>
	<description>blog of mike scholze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2009 18:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Tokina AT-X Pro 11-16mm 2.8 DX</title>
		<link>http://www.djhapz.de/tokina-at-x-pro-11-16mm-28-dx</link>
		<comments>http://www.djhapz.de/tokina-at-x-pro-11-16mm-28-dx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 22:10:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HAPZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[FOTOGRAFIE]]></category>
		<category><![CDATA[11-16mm 2.8 DX]]></category>
		<category><![CDATA[hdr]]></category>
		<category><![CDATA[objektiv]]></category>
		<category><![CDATA[tokina at-x pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.djhapz.de/?p=249</guid>
		<description><![CDATA[Heute lag ein blauer Zettel im Briefkasten und ich wusste es kann nur eines sein &#8211; Das Paket mit meinem neuen Objektiv! Lang habe ich überlegt welches ich mir kaufen solle, sogar einen Artikel über ein Sigma Ultra Weitwinkel Objektiv habe ich bereits verfasst. Letztendlich habe ich mich doch für das Tokina 11-16mm f/2.8 entschieden, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute lag ein blauer Zettel im Briefkasten und ich wusste es kann nur eines sein &#8211; Das Paket mit meinem neuen Objektiv!</p>
<p><span id="more-249"></span></p>
<p>Lang habe ich überlegt welches ich mir kaufen solle, sogar einen Artikel über ein Sigma Ultra Weitwinkel Objektiv habe ich bereits verfasst. Letztendlich habe ich mich doch für das Tokina 11-16mm f/2.8 entschieden, da sehr positive Erfahrungsberichte im <a title="DSLR Forum - Tokina 11-16mm" href="http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=334025" target="_blank">DSLR Forum</a> eingingen. Natürlich ist es nicht ganz billig gewesen, ca. 530,00 EUR habe ich gelegt für das Schmuckstück (Neuware), aber schon bei den ersten Aufnahmen wusste ich, dass das Geld gut angelegt ist.</p>
<p><img class="alignright" title="Tokina 11-16mm" src="http://img.photobucket.com/albums/v423/Agent_no1/dslrforum/atx116prodx.jpg" alt="" width="190" height="150" /></p>
<p><strong>Technische Details</strong>:<br />
Brennweite: 11-16mm<br />
Maximale Blende: f/2.8<br />
Minimale Blende: f/22<br />
Optische Konstruktion: 13 Elemente in 11 Gruppen<br />
Beschichtung: Mehrschicht<br />
Sichtbereich: 104°~82°<br />
Minimale Fokusdistanz: 0,3m<br />
Maßstab: 1:11.6<br />
Interne Fokussierung<br />
Blendenlamellen: 9<br />
Filterdurchmesser: 77mm<br />
Länge des Objektivs: 89,2mm<br />
Gewicht: 560g<br />
Gegenlichtblende mit enthalten</p>
<p><a title="offizielle Produktseite" href="http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx116prodx-b.html" target="_blank">Offizielle Produktseite</a></p>
<p>Natürlich habe ich gleich mal ein paar Testaufnahmen online gestellt:</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/hapz86/3274458763/"><img class="aligncenter" title="HEY PUG, LOOK IN THE AIR !" src="http://farm4.static.flickr.com/3430/3274458763_1a08b35f08.jpg?v=0" alt="" width="400" height="262" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/hapz86/3275191196/"><img class="aligncenter" title="HDR Test Image Tokina 11-16mm" src="http://farm4.static.flickr.com/3490/3275191196_311895f77a.jpg?v=0" alt="http://www.flickr.com/photos/hapz86/3275191196/" width="334" height="500" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.djhapz.de/tokina-at-x-pro-11-16mm-28-dx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Objektiv SIGMA 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM</title>
		<link>http://www.djhapz.de/objektiv-sigma-10-20mm</link>
		<comments>http://www.djhapz.de/objektiv-sigma-10-20mm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 22:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HAPZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[FOTOGRAFIE]]></category>
		<category><![CDATA[objektiv]]></category>
		<category><![CDATA[sigma 10-20mm]]></category>
		<category><![CDATA[ultraweitwinkel]]></category>
		<category><![CDATA[uww]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.djhapz.de/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[Das Interesse für UWW (Ultra-Weit-Winkel) Objektive besteht schon seit einer Weile. Entsprechend habe ich mir überlegt ob es ein billiger Fisheye Filteraufsatz sein soll oder ein anderes &#8220;Billig-Objektiv&#8221;.  Gerade bei billigen Objektiven findet mal im Weitwinkelbereich oft schlechte qualitative Ergebnisse. Verzerrungen im Randbereich sind oft die Folgen. Ich denke mit der Wahl des SIGMA 10-20mm [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Das Interesse für UWW (Ultra-Weit-Winkel) Objektive besteht schon seit einer Weile. Entsprechend habe ich mir überlegt ob es ein billiger Fisheye Filteraufsatz sein soll oder ein anderes &#8220;Billig-Objektiv&#8221;. <span id="more-206"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Gerade bei billigen Objektiven findet mal im Weitwinkelbereich oft schlechte qualitative Ergebnisse. Verzerrungen im Randbereich sind oft die Folgen. Ich denke mit der Wahl des <a title="SIMGA 10-20mm" href="http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&amp;lang=1&amp;idcat=53&amp;idart=173" target="_blank">SIGMA 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM</a> werde ich meine Erwartungen voll und ganz treffen können. Habe jede Menge positiver Feedbacks gelesen und bin von einigen Bildern echt begeistert. Der Preis bei eBay beträgt ca. 470 Euro für Neuware. Hatte mit dem gebrauchten Sigma 24-70mm schon sehr gute Erfahrung gemacht und werde da eventuell auch wieder ein gebrauchtes nehmen.</p>
<p style="text-align: justify;">Vielleicht hat der ein oder andere Besucher meines Blogs schon Erfahrung mit diesem oder anderen Weitwinkelobjektiven. Meinungen und Ratschläge sind gern gesehen <img src='http://www.djhapz.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;">Mal schauen was sich ergibt. Hier mal einige Beispielfotos von Usern von Deviantart und flickr:</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.flickr.com/photos/thegreatgodpan1/3215638003/sizes/l/in/pool-94829136@N00/"><img class="aligncenter" title="Dimension" src="http://farm4.static.flickr.com/3499/3215638003_56c24d0bce.jpg?v=0" alt="" width="327" height="500" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/keraoc/3214178261/sizes/l/in/pool-94829136@N00/"><img class="aligncenter" title="Pour le salut de leurs âmes" src="http://farm4.static.flickr.com/3128/3214178261_02abc79bb8.jpg?v=0" alt="" width="350" height="232" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/patrick409/3214057867/in/pool-sigma10-20"><img class="alignnone" title="1" src="http://farm4.static.flickr.com/3469/3214057867_d233399eb8.jpg?v=0" alt="" width="333" height="500" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.djhapz.de/objektiv-sigma-10-20mm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canon EOS 1000D &#8211; Meins!</title>
		<link>http://www.djhapz.de/canon-eos-1000d-meins</link>
		<comments>http://www.djhapz.de/canon-eos-1000d-meins#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 12:52:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HAPZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[FOTOGRAFIE]]></category>
		<category><![CDATA[canon eos 1000d]]></category>
		<category><![CDATA[objektiv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hapz.dresden-tekkno.de/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[Die Entscheidung zum Kauf dieses Produktes kam nicht einfach aus der Kalten. Seit längerer Zeit schon interessiere ich mich für Fotographie, wollte auch schon immer eine Spiegelreflexkamera mal besitzen, nur fehlte immer der Wille einen hohen Preis zu investieren. Mein Arbeitskollege hat sich vor einigen Wochen dazu entschlossen, sich ebenfalls eine 1000D zu kaufen. Seit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Entscheidung zum Kauf dieses Produktes kam nicht einfach aus der Kalten. Seit längerer Zeit schon interessiere ich mich für Fotographie, wollte auch schon immer eine Spiegelreflexkamera mal besitzen, nur fehlte immer der Wille einen hohen Preis zu investieren. Mein Arbeitskollege hat sich vor einigen Wochen dazu entschlossen, sich ebenfalls eine 1000D zu kaufen. Seit dem unterhielten wir uns öfter und mein Interesse wuchs und wuchs.</p>
<p><img class="alignnone" title="Canon EOS 1000D KIT 18-55mm" src="http://www.letsgodigital.org/html/review/canon/eos1000d/camera/canon-eos-1000d.jpg" alt="" width="260" height="284" /></p>
<p>Ich fackelte nicht lange und konnte mir die Kamera inkl. 18-55mm Objektiv zu einem sehr guten Preis von 379 € zulegen. Ich bin begeistert!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.djhapz.de/canon-eos-1000d-meins/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
